Отчеты Google Analytics для оценки SEO

В последнее время приходит много разных и интересных вопросов, и я несомненно этому рад. Многие спрашивают о том, как с помощью Google Analytics можно оценить результаты поисковой оптимизации (SEO). Также есть вопросы об интерфейсе и работе с отчетами. Поэтому я решил объединить эти темы и написать несколько статей по знакомству с интерфейсом GA, через оценку результатов SEO.

Оценка SEO

Для начала, я бы хотел обозначить свой взгляд на оценку результатов поисковой оптимизации. Здесь я разделяю два отдельных критерия:

Качество SEO — это то, на сколько качественно выполнена сама поисковая оптимизация. Сюда входит:
— на какие позиции в поисковой выдаче поднялся сайт,
— доля показов сайта по запросам семантического ядра
— достигнут ли требуемый объем трафика,
— отношение количества переходов к количеству показов сайта в выдаче. Читать далее «Отчеты Google Analytics для оценки SEO»

Что ждет российских адептов Google Analytics?

В прошлую пятницу (19 марта) на официальном блоге Google Analytics появилось сообщение, которое вызвало массу обсуждений и посеяло замешательство в рядах адептов Google Analytics. Дело в том, что Google решил выпустить плагин для браузеров, с помощью которого любой посетитель сайта сможет отключить Google Analytics, то есть перестать учитываться системой – стать для GA невидимым.

Буквально через несколько часов, после этого сообщения, в западном интернете поднялось бурное обсуждение этой проблемы: Твиттер был переполнен вопросами о будущем GA и тех, кто с ним работает, а несколько известных зарубежных блогов по веб-аналитике выступили со своими мнениями на этот счет. Событие это получилось действительно не однозначным.

Вот и я решил сегодня поделиться своими соображениями на этот счет, так как и сам являюсь адептом Google Analytics.

Не стоит забывать, что Google Analytics продукт зарубежный, а там отношение к конфиденциальности посетителей весьма серьезное. Практически на каждом сайте можно найти раздел «Privacy Policy» (Политика конфиденциальности), в котором должно быть прописано, будет ли сайт собирать личные сведения о вас, как он это будет делать и зачем (вот пример). По словам Google, выпуск данного плагина является очередным шагом на встречу конфиденциальности посетителей.

Чем же нам это грозит?

Ну, во-первых, хочу сказать, что данное решение не ново. Сейчас уже существует достаточно способов избежать учета в системах веб-аналитики. Можно использовать как специальные плагины, так и самостоятельно блокировать cookies в настройках браузера или отключать javascript.

Поэтому можно сказать, что ваши данные в Google Analytics, скорее всего, уже являются не полными. Но разве это сильно влияет на вашу работу? Я думаю, что нет.

В принципе, те кому надо избежать отслеживания Аналитиксом, уже это сделали – инструментарий есть. Основная проблема плагина от Google в том, что теперь это можно будет сделать очень легко. С одной стороны, это конечно может существенно повлиять на ситуацию, так как у Google есть выход на массовую аудиторию — свой браузер и масса сервисов, которыми пользуются миллионы. И если Google заявит об этом плагине во всеуслышание, то последствия могут быть печальными.

С другой стороны, эти самые последствия зависят от конкретной реализации этой идеи, и тут сразу возникает ряд вопросов:
Каким образом Google сообщит о выходе этого плагина? Каков будет охват аудитории у этого сообщения? Возможно, новость появится только на блоге Google Analytics, что не так страшно. Хотя по интернету сообщение разлетится быстро, так как ажиотаж вокруг этого плагина уже возник (но стоит заметить, что только в определенных кругах)
Будет ли этот плагин кроссплатформенным? Или будет работать только с браузером Chrome?
Будут ли как-то осведомлены о таком плагине рядовые пользователи интернета, которые посещают сайты, на которых установлен GA?
Как именно работа этого плагина отразится на данных GA? Будут ли исключены все данные полностью, либо только часть данных?
Также, тут стоит учитывать уровень осведомленности о системах веб-аналитики среди обычных пользователей сети, особенно в России! У нас интернет не на столько развит, и уровень «интернет образованности» аудитории тоже низкий. Так что если после выхода этого плагина последствия все-таки будут, то в России они будут существенно меньше, чем на Западе. Поэтому, я считаю, что паниковать не стоит, тем более если аудиторией вашего сайта являются «обычные» пользователи сети, а не гики.

В самом крайнем случае (тьфу- тьфу- тьфу), можно будет просто перейти на другие инструменты, например ту же Яндекс.Метрику (кстати, если вам интересен обзорный пост о сравнении GA и Я.Метрики, то дайте знать в комментариях). Опытные веб-аналитики знают, что инструмент не так важен. Помните правило 10/90 от Авинаша?

Зачем это нужно Google?

Наиболее интересным остается вопрос: «Зачем Google вообще это затеял?» Ради чего?

Загвоздка в том, что реально, данный шаг не сделает Google Analytics более надежным в отношении работы с персональными данными(и так уже анонимнее некуда), а вот по привлекательности и популярности инструмента может ударить.

Google Analytics всегда с уважением относился к конфиденциальным данным посетителей.

И этот вопрос уже достаточно надежно проработан в системе:
В отчетах GA можно увидеть только обезличенную (анонимную) информацию о посетителях (например IP адресов получить не удастся).
GA использует только cookies для того домена, на котором он установлен. То есть он не сможет отслеживать ваши перемещения по другим сайтам.
Более того, в правилах использования (Terms Of Use) GA четко прописано, что систему нельзя использовать для учета личных данных, иначе ваш аккаунт будет заблокирован.
Это тоже самое, что и учет количества машин (посетителей) на вверенном вам участке автодороги (сайте). Вы можете посчитать сколько всего машин проехало, и их среднюю скорость. Но вы не узнаете кто конкретно и куда ехал.

От того, что Google выпустит этот плагин, интернет безопаснее не станет. По-прежнему останутся работать другие системы интернет-статистики, которые менее уважительно относятся к конфиденциальности посетителей. Интернет-магазины будут по-прежнему собирать платежные данные своих посетителей. Да и на крайний случай, любые конфиденциальные данные можно будет по-прежнему достать из логов сайтов, из серверов хостеров, у провайдеров в конце концов. И Google Analytics тут совершенно не причем.

Зато теперь, напуганная общественность может задуматься о целесообразности дальнейшего использования GA. В любом случае, останется неприятный осадок.

Мне кажется, что выпуск этого плагина — это просто формальность, необходимая для соответствия корпоративным и европейским стандартам. Благодаря своему достаточно богатому функционалу и популярности, Google Analytics все больше приближается к статусу инструмента веб-аналитики корпоративного уровня. А после выпуска Cordiant(Hardware версия Гугл Аналитикс) этот статус утвердился еще больше.

Но на рынке корпоративных систем веб-аналитики, действуют уже свои стандарты, и есть свои сильные конкуренты. У которых, кстати, уже давно есть подобные опции для посетителей, по отключению учета данных (например у Omniture и CoreMetrics). Кроме того, в некоторых Европейских странах действует закон, по которому сайт имеет право создавать куки для посетителя только если у того будет возможность их отключить.

Вот Google Analytics и пытается соответствовать этим требованиям, чтобы улучшить свою конкурентоспособность и выйти на новые рынки. Ну что же, если это так, то пожелаем ему удачи!

Анализ каналов продвижения сайта

Перед вами обновленная статья о том, как создавать пользовательские сегменты в Google Analytics, и как с их помощью быстро оценить качество продвижения сайта по разным каналам (и возможно, найти новые перспективные идеи для продвижения). Впервые, эту статью я опубликовал в июле 2010, с тех пор произошли некоторые изменения, поэтому я решил ее обновить до реалий Октября 2012.

Суть метода заключается в том, чтобы создать отдельные пользовательские сегменты для каждого типа трафика, после чего вы сможете увидеть и проанализировать результативность каждого из них отдельно. Если вы уже используете продвижение по разным каналам, например SEO или PPC, то данные сегменты помогут вам быстро оценить их эффективность. Читать далее «Анализ каналов продвижения сайта»

10 советов успешного веб-сайта

Есть сотни статей и тысячи советов о том, как делать web-сайт успешным. Истина, web-сайта находится существенно в содержимом, стиле, фокусе и других аспектах. Следовательно, не может быть одна большая формула или один ключевой показатель успеха. Тем не менее, если мы глубже посмотрим в успешность различных сайтов – все же несколько характеристик выделяется.

Успешность веб-сайта, очевидна, — то как способен данный сайт привлекать посетителей а также удерживать их. Основанием этой привлекательности является содержимое. Тем не менее, только содержимое — не достаточно — подобно тому, как хорошему продукту нужна хорошая упаковка, а также для успешности сайта нужно грамотное представление и продвижение. Читать далее «10 советов успешного веб-сайта»

О некоторых проблемах веб-аналитики

В предыдущем материале мы одним штрихом затронули проблему популяризации веб-аналитики. Исходя из уровня востребованности услуг веб-аналитики в Рунете, представляется целесообразным, чтобы в их продвижении на рынок активно участвовали и сами практикующие веб-аналитики.

На сегодняшний день в Рунете всех практикующих веб-аналитиков можно условно разделить на три категории: тех, кто в меру возможностей занимается популяризацией веб-анализа; тех, кто пассивно ожидает естественного всплеска интереса к веб-аналитике; и тех, кто сознательно или несознательно дискредитирует веб-аналитику в силу дилетантского подхода к самому процессу анализа веб-сайтов. Первые две категории аналитиков, по понятным причинам, не нуждаются в более подробном описании. Как говорится, делаешь – уже хорошо, не делаешь – по крайней мере, не мешай. Что касается третьей категории веб-аналитиков, то они зачастую не только практикуют ошибочные подходы в своей деятельности, но и вводят в заблуждение потенциально перспективных клиентов. Исходя из этого, представляется целесообразным выделить несколько таких типичных ошибок. Читать далее «О некоторых проблемах веб-аналитики»

Позиции сайта в поисковых системах

Определение позиций сайта по нескольким поисковым запросам в поисковиках

Функция определения позиции сайта в поисковых системах поможет узнать, на каком месте находится веб-сайт по заданным поисковым запросам.

Больше не надо самостоятельно просматривать множество страниц в поисках своего сайта, ведь это довольно утомительно. Достаточно ввести в форму его адрес и поисковые запросы.

Получение информации о позициях в поисковых системах может занять от пары секунд до нескольких минут, и напрямую зависит от параметра глубины поиска — чем глубина больше, тем дольше придется ждать Читать далее «Позиции сайта в поисковых системах»

Почему стоит обратиться к нам?

Требования времени диктуют новые условия ведения бизнеса. Каждый начинающий бизнесмен в первую очередь задумывается о создании своего web сайта в интернет-пространстве. Усиливающийся уровень конкуренции во всех сферах нашей жизни, кризисные явления в экономике привели к общему снижению потребительского спроса.

Поэтому задача привлечения клиентов сегодня стоит наиболее остро. Как решить эту задачу с наименьшими потерями и с наибольшей выгодой? Ответ можно найти в сети Интернет. Читать далее «Почему стоит обратиться к нам?»

Практическая веб-аналитика: чего делать нельзя

В одном из предыдущих материалов мы обещали более подробно рассказать о тех характерных ошибках, которые чаще всего допускают начинающие веб-аналитики. Актуальность этой проблемы достаточно высока, поскольку качество работы веб-аналитика напрямую влияет на популярность веб-аналитики в целом.

Веб-аналитика имеет очень интересную тенденцию. В то время, как многие направления онлайн-деятельности со временем упрощаются и оптимизируются, веб-аналитика, наоборот, усложняется. Это связано с двумя основными факторами. Во-первых, конкуренция в Интернет постоянно повышается и для того, чтобы сделать сайт более конкурентоспособным, необходимо анализировать его деятельность очень детально. Во-вторых, системы веб-аналитики совершенствуются и количество собираемых ими данных постоянно возрастает. Поэтому деятельность веб-аналитика – это своего рода «микрохирургия» для веб-сайта. Читать далее «Практическая веб-аналитика: чего делать нельзя»

Тестирование веб-сайтов: особенности и проблемы

Тестирование веб-сайтов с использованием многопараметрических проверок является мощнейшим инструментом и неотъемлемой частью веб-аналитики. Но в отличие от использования стандартных сервисов веб-аналитики (Google Analytics, WebVisor, TrackSite, Crazy Egg, SpyBОХ), метод многопараметрических проверок – это достаточно трудоемкий процесс со многими неизвестными.

В данном материале мы не ставим целью подробно останавливаться на описании метода многопараметрических проверок. Эту тему объективно невозможно полностью раскрыть в одном материале. Рассмотрим несколько аспектов, на которых необходимо акцентировать внимание при тестировании веб-сайта путем многопараметрической проверки. Читать далее «Тестирование веб-сайтов: особенности и проблемы»

Системы еye-tracking: достоинства и недостатки

В Рунете стали активно популяризировать системы еye-tracking, которые позволяют отслеживать движение глаз посетителей веб-сайтов. Однако разработчики подобных сервисов предпочитают умалчивать о некоторых недостатках, которые не позволяют системам еye-tracking полностью заменить сервисы веб-аналитики.

В самом упрощенном варианте система еye-tracking действует таким образом: на компьютере устанавливается специальная камера, которая считывает движения глаз человека, просматривающего сайт, и передает данные в компьютер, где специальная программа обрабатывает их. Разработчики этих систем утверждают, что с помощью eye-tracker’а можно оптимизировать веб-сайты, поскольку система показывает, что посетители просматривают на сайте, а на что не обращают внимание. Причем особый акцент делается на популяризации eye-tracker’а как инструмента оценки эффективности баннерной рекламы. Система покажет, как конкретный рекламный баннер просматривается посетителями, какие элементы на нем посетители чаще всего просматривают и т.д. Читать далее «Системы еye-tracking: достоинства и недостатки»